Un encuentro para poner en valor la ciencia y tecnología argentina

Agencia CTyS-UNLaM- Con una fuerte presencia federal e interdisciplinaria de variadas asociaciones científicas y tecnológicas, el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales y la Asociación Argentina para el Progreso de la Ciencias llevaron a cabo, este martes, una sesión académica para visibilizar y difundir el impacto de los sectores científico-tecnológicos en distintas esferas del país.

La jornada, titulada “Ciencia y tecnología para y por los argentinos”, contó con una importante cantidad de disertantes, que destacaban tanto por su trayectoria como por la diversidad de disciplinas representadas. “La entusiasta respuesta de las asociaciones en esta Jornada pone de manifiesto la relevancia del trabajo colectivo, constructivo y responsable”, sostuvo, en diálogo con la Agencia CTyS-UNLaM, la doctora Susana Hernández, presidenta de la AAPC y directora del Comité de C&T del CARI.

Así, durante el encuentro –que tuvo una modalidad híbrida, con asistencia tanto presencial como virtual-, pudieron compartir perspectivas y experiencias entidades como la Sociedad Argentina de Ciencia y Tecnología Ambiental, la Asociación Civil Argentina de Historia Económica, la Sociedad Argentina de Investigación en Química Orgánica, la Sociedad Argentina de Antropología y la Unión Matemática Argentina.

También hubo representantes de la Sociedad Argentina de Botánica, la Asociación Argentina de Materiales, la Asociación Paleontológica Argentina, la Asociación Argentina de Ecología y la Sociedad Argentina de Genética.

Según se explicó sobre el cierre de la jornada, se contempla, para los próximos días, la elaboración y difusión de un documento final que reúna los puntos más importantes del debate, los acuerdos y las principales conclusiones del encuentro.

Una pluralidad de voces, experiencias y debates

Luego de las palabras de apertura del presidente del CARI, Francisco de Santibañes, se inició el evento, moderado, en su totalidad, por el doctor Miguel Ángel Blesa, investigador emérito de la CNEA, académico de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.

El primer panel estuvo dedicado íntegramente a las exposiciones del sector de Ciencia, Tecnología e Innovación, donde expusieron el doctor Livio Rafael Gratton, secretario de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Salta; la doctora Erica Hynes, secretaria de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Provincia de Santa Fe; la doctora Elsa Kelly, consejera y miembro del Consejo Consultivo del CARI; y el ingeniero Víctor Pochat, Profesor Honorario de la Universidad Nacional del Litoral.

Hynes compartió objetivos y alcances de la Agencia Santafesina de Ciencia, Tecnología e Innovación, “un dispositivo muy valioso porque tiene a su cargo la distribución de fondos estratégica y democráticamente”, según apuntó. “Buscamos afianzar a la Agencia, difundir su misión y que la conozcan todos los que necesiten fondos para innovar”, agregó.

La secretaria de Ciencia, Tecnología e Innovación de Santa Fe también disertó sobre el programa de Biotecnología que lleva adelante la provincia, el programa de cultura científica Código Ciencia –“que busca promover la cultura científica de las unidades santafesinas, para contribuir a la toma de decisiones, al debate, a la apropiación y que promueve el sector económico del conocimiento”-, y el Centro Científico, Tecnológico y Educativo Acuario Río Paraná.

“Es realmente un proyecto de vanguardia, que implica, a su vez, un centro científico, tecnológico y educativo. El eje científico es porque cuenta con un laboratorio mixto, de la Universidad Nacional de Rosario, el CONICET y la Provincia de Santa Fe. Tiene, a su vez, un eje educativo, con fuerte acento en la educación ambiental, y un eje de vinculación, como por ejemplo con las comunidades del río o los actores que se dedican a la acuicultura”, resumió la funcionaria.

Luego fue el turno de Pochat, quien, en su disertación, abordó distintas cuestiones en torno al agua dulce como un recurso finito, vulnerable y esencial para la vida y el ambiente. “Esta idea no es del todo comprendida, en su totalidad, por aquellos que tomas decisiones fundamentales. No hay que dejarse confundir por la idea de ‘planeta azul’, porque el porcentaje de agua dulce es realmente muy pequeño”, alertó el experto.

Pochat también señaló el hecho de que el agua es vital para todos los sistemas productivos, como la agricultura, la ganadería, la pesca, la minería, la generación de energía, el transporte, el comercio y el turismo, entre otros. “Con este escenario, el agua plantea desafíos a todas las ciencias”, remarcó.

Así, el científico explicó la necesidad del conocimiento sobre el agua –cantidad, calidad, cómo se desplaza, su comportamiento- y cómo hacer para mejorar los mecanismos de transporte de agua potable, así como su saneamiento. “Es clave analizar en profundidad cómo aplicar el servicio de extracción de agua, de su potabilización, el transporte y la distribución”, enumeró. 

Por último, además de alertar sobre actividades económicas y productivas que son grandes contaminantes del agua, como hidrocarburos y minería, Pochat también apuntó la necesidad de contar, en este tema, con investigaciones de las ciencias sociales. “Hay desafíos donde estos campos pueden aportar saberes, como en la organización de la gestión, de las leyes, el impacto de las instituciones y la cultura. Es importantísimo entender las necesidades de la sociedad y darle una participación activa a la comunidad”, precisó.

Por su parte, la doctora Elsa Kelly, consejera y miembro del Consejo Consultivo del CARI, centró su disertación en torno a la necesidad de abordar de forma interdisciplinaria el problema del cambio climático, y de cómo este tiene consecuencias globales que afectan a ecosistemas, océanos y a toda forma de vida.

“Es indudable que hay una enorme relación entre la actividad humana, con la emisión de gases de efecto invernadero, y este fenómeno del cambio climático- aseveró la doctora-. Por eso es clave que distintos organismos científicos estudien los mecanismos e impactos del cambio climático y que se busquen desarrollar acuerdos internacionales para que los Estados miembro de Naciones Unidas inicien programas y políticas que ayuden contra esta problemática”.

Kelly también hizo hincapié en la necesidad de virar hacia otro modelo económico y productivo que no dependa en gran medida de los hidrocarburos, “sabiendo que no es nada fácil, porque requiere de todo tipo de programas, disciplinas y políticas de Estado”, al tiempo que alertó, a título personal, el peligro de que, desde ciertos sectores, se instale la idea del “cambio climático como una ideología o que, en todo caso, el calentamiento del planeta es algo natural que no depende de la actividad humana”.

“Visiones como esta son críticas. Estamos ante un planeta cada vez más devastado, con ecosistemas que no alcanzan para cubrir las cubrir las necesidades básicas de la vida, humana, animal, vegetal. Si no se acepta el rol de las actividades humanas en este proceso, no se harán las correspondientes políticas de Estado para corregir la situación. Es clave reaccionar constructivamente y llevar racionalidad a un debate que hay que dar sí o sí en el país”, resumió, en el cierre.

Una ciencia y tecnología con apoyo del Estado

El panel 2 tuvo como ejes las presentaciones de distintas asociaciones argentinas vinculadas a la ciencia. Así, expusieron el ingeniero César Belinco, por la Asociación Argentina de Ensayos No Destructivos y Estructurales; la doctora Laura Suad, por la Asociación Argentina de Astronomía; y el doctor Mariano Correa, por la Asociación Argentina de Investigaciones en Fisicoquímica.

Para Belinco, encuentros como el de este martes son claves, para fortalecer el diálogo. “Cualquiera de las disciplinas en las que trabajamos cada una de las asociaciones es básicamente el trabajo mancomunado de distintas personas y distintos ámbitos, tanto científico y tecnológico como del ambiente académico e industrial. Este tipo de espacios de diálogo nos retroalimenta”, aseguró, en diálogo con la Agencia CTyS-UNLaM.

Consultado por la necesidad de que el Estado siga apoyando a la ciencia, Belinco aseveró que “en la mayoría de los países que se han desarrollado, el Estado es el gran financiador, directa o indirectamente”. “No hay país en el mundo que se haya desarrollado sin definir políticas claras para definir sectores estratégicos y exigir resultados”, agregó.

Respecto a su asociación, el ingeniero explicó que la misma “está justo en el medio de lo que es el gran conocimiento científico y las cuestiones básicas de la física, pero que son muy aplicadas”.

“Utilizamos todos esos principios para diagnosticar, por ejemplo, que un avión sea seguro, un puente o una planta nuclear lo sea… Es decir, buscamos que todo eso sea rentable y que todos los sectores productivos involucrados puedan armónicamente cuidar el ambiente y generar productos y servicios de alta calidad”, explicó.

Por su parte, Suad, durante parte de su ponencia, compartió la experiencia de observatorios en distintos estadios de finalización, con cooperaciones internacionales y que ponen a Argentina en un lugar de suma importancia a nivel internacional, lo que, para la científica, también va a dar espacios a astrónomos y empuja el desarrollo científico-tecnológico.

“Celebramos estos encuentros porque, ante un contexto de desfinanciamiento y con la gente joven que ya se está yendo, lo que debemos hacer es unirnos como asociaciones y desarrollar una estrategia”, planteó la doctora, en diálogo con la Agencia CTyS-UNLaM.

Además, Suad, remarcó que “el Estado tiene que estar presente, sobre todo en lo que tiene que ver con ciencia básica. Porque… ¿Qué empresa va a financiar la investigación básica, que empresa va a poner plata en la financiación de un laboratorio? Los resultados seguramente luego reditúen para el privado, pero la ciencia básica tiene que estar en manos del Estado, lo que incluye su financiamiento”, subrayó.

El último panel estuvo integrado por las disertaciones de la doctora Juana Gervasoni, del Foro de Mujeres en Ciencia, Tecnología y Sociedad; del doctor Andrés Kreiner, de la Asociación del Personal de la CNEA y de la Actividad Nuclear; y de la doctora Mariela Portesi, de la Asociación Física Argentina.

“Jornadas como esta son claves para compartir experiencias, el desarrollo de cada asociación científica, poner en valor las trayectorias y proyectos en conjuntos y fortalecer las colaboraciones, con vistas a mejorar las condiciones y llegar a mejores objetivos”, compartió Portesi, en diálogo con la Agencia CTyS-UNLaM.

Consultada sobre la relevancia de que el Estado siga financiando la función CyT, la representante de la Asociación Física Argentina aseguró que hay toda una serie de proyectos “deben ser financiados estratégicamente desde el Estado”. “Tenemos una base enorme, con las universidades nacionales, el CONICET y toda una serie de instituciones activas. Necesitamos generar nuevas ideas y estar en el mundo, compitiendo”, resaltó.

En esta línea Portesi aseguró que el país cuenta con mu buenos profesionales pero que, aún así, “hay que seguir formando gente e invirtiendo en ciencia y tecnología. A la gente joven, que tiene mucho impulso y en los que tanto se ha invertido para su formación, necesitamos mantenerlos acá, en el país”.